الجمعة، 29 نوفمبر 2019

《 من الذي يستحق حقاً وصدقاً وعدلاً أن يوصف بأنه من " غلاة الطاعة " و من " أصحاب الطاعة الشامية " 》



بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد الله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا
أما بعد  :
فإن أهل الشر الذين يريدون الشر في مجتمع المسلمين وخاصة بشبابهم  لهم طرق ملتوية في محاولتهم لتمييع السنة وتحطيم أصولها العظيمة في قلوب الناشئة وبين العوام الجهلة وأنصاف المتعلمين [ ونصف المتعلم  يقال له ( مثقف ) أي عنده معلومات أولية هشة عن أي موضوع يتطرق الحديث إليه في  مجلس أو في زاوية صحفية ؛ وماأكثرهم وهم أنواع فبعضهم قريب من السنة سريع الفئ والرجوع إلى الله  حينما يذكّر او يتذكّر .
وبعضهم جاهل ولاتنفع فيه الذكرى فنوع جهل الأول ( بسيط ) وهو من صفته ذكرت بعاليه ومن هم من جهله ( مركب ) وهو الجاهل الذي ليس عنده علم ويجعل نفسه عالما ،]
أقول :
هؤلاء الفئات هم محط أنظار الجماعات الضالة وموضع عرض بضاعتهم الفاسدة المزجاة[
مزجاة: قليلة يسيرة، و المُزجى: الشيء القليل أو الرديء.]
ومكان نشرها بين هذه الفئات التي يغلب عليها الجهل أو الضلال .
وأهم مايعرض
 عليهم
هو وصف من قام بالسنة وعلّمها وعمل بما فيها ودعا إليها ب( غلاة الطاعة ) أو ( أصحاب الطاعة الشامية )
فمن هم أصحاب هذه الألقاب والمصطلحات ؟
فجوابا عن هذا الإستفسار أقول : هذا وصف يطلقه غالبا وبصفة مستمرة رموز الإخوانية الخوارج
حينما يرون أهل السنة والجماعة أتباع السلف يأمرون عامة  الناس بالسمع والطاعة لولاة أمرهم بالمعروف وترك الخروج عليهم باليد أو اللسان وتحريم المظاهرات والإضراب والإعتصام والإفتاء بمنع أي بدعة منكرة مخالفة للكتاب والسنة وماعليه إجماع سلف الأمة
ومن ذلك تعظيم أصول الدين المجمع عليها ومنها أصل (  وجوب السمع والطاعة لولاة الأمر بالمعروف )
فرمتهم الإخوانية بهذا الأوصاف وغيرها من أوصاف منفّرة فيها نبز وتعيير
ومن ذلك وصف ( غلاة الطاعة )ويصورون المسألة بأن علماء الأمة أهل الصدق والإخلاص والعدل قد  تجاوزوا الكتاب والسنة وغلوا في طاعة حكامهم فحللوا لهم الحرام وأباحوا لهم ماكان ممنوعا في دين الإسلام وأمروا العامة بما لم يأمر به الله تعالى وتقدس ولم يأمر به رسول الله صلى الله عليه وسلم وحثوا العامة على الطاعة العمياء والتي فيها كفر وشرك بالله هكذا يصور الخوارج الإخوانية: أهل السنة والجماعة أتباع السلف الصالح ظلما وعدوانا ؛

وسبب هذا الوصف الظالم من قبل الخوارج الإخوانية لعلماء السنة يكمن في أمور منها :
أولا :
ماذكرناه سابقا وهو وقوف علماء السنة ضد بدع وأهواء  وجرائم هؤلاء الخوارج  والتي منها ( تكفير الحكام ورجال الأمن وإباحة إستحلال دماء المسلمين - حكاما ومحكومين - وكذا دماء المعاهدين وإباحتهم للمظاهرات والاضرابات والإعتصامات وغيرها كثير ....)

ثانيا :
من أجل ترويج منهجهم التكفيري الخارجي وسهولة إيصال افكارهم بلا تعكير فكري بين الجهلة وأنصاف المتعلمين .و

ثالثا :
سهولة الوصول الى الكرسي وهو حلم الإخوانية الخوارج
فهدفهم شهوة دنيوية وحظ من حظوظ الدنيا فلايرجون الله والدار الآخرة .


فمصطلح ( غلاة الطاعة ) :
هو وصف أتى إطلاقه في هذا العصر
والجهة التي قامت بإطلاقه هي جماعة الإخوان الخوارج على أهل السنة والجماعة أتباع السلف الصالح.
كفى الله المسلمين شرهم.
وأما مصطلح ( الطاعة الشامية )
فهو وصف قديم ومثل يضربه علماء الأمة  ويطلقونه   بحق وصدق وعدل على جماعة من أهل الضلال أتى وصفهم على لسان شيخ الإسلام إبن تيميه رحمه الله حيث قال رحمه الله :( فكثير من أتباع بني أمية أو أكثرهم كانوا يعتقدون أن الإمام لا حساب عليه ولا عذاب وأن الله لا يؤاخذهم على ما يطيعون فيه الإمام بل تجب عليهم طاعة الإمام في كل شيء والله أمرهم بذلك وكلامهم في ذلك معروف كثير
وقد أراد يزيد بن عبد الملك أن يسير بسيرة عمر بن العزيز فجاء إليه جماعة من شيوخهم فحلفوا له بالله الذي لا إله إلا هو أنه إذا ولى الله على الناس إماما تقبل الله منه الحسنات وتجاوز عنه السيئات
ولهذا تجد في كلام كثير من كبارهم الأمر بطاعة ولي الأمر مطلقا وأن من أطاعه فقد أطاع الله ولهذا كان يضرب بهم المثل يقال طاعة شامية )
إنتهى كلامه رحمه الله من كتاب منهاج السنة النبوية ( ٤٣٠ - ٤٣١ / ٦ )
أقول :
وقد رأيت مجموعة كبيرة من رموز الإخوانية الخوارج يوظفون هذا المصطلح خدمة لتوجههم الفكري الفاسد فيطلقونه على علماء السنة ترويجا لأفكارهم الهدامة وتمهيدا لنشر مذهبهم  الضال
فلم يجدوا في كلام سلفنا الصالح- مع تحذيرهم من هذا الصنف - إلا إعادة إطلاقه ظلما على كبار علماء الأمة ومشايخها
فوجب الإنتباه الى ألفاظهم ومصطلحاتهم الإخوانية الخارجية
وعند التمعن نجد :
الإخوانية الخوارج يبيحون الحرام ويحرمون الحلال ويتلونون كالحرباء ويبطلون الشرع و يهدمون أصول  الدين فيردون كلام الله سبحانه وتعالى وكلام رسوله صلى الله  وإن لم يستطيعوا قاموا بتاويلها تأويلا باطلا مخالفا للشرع واللغة
ومن ذلك أنهم جعلوا أهل الكفر كاليهود إخوانا لهم كما في كلمة لأحد كبار رموزهم وهو المدعو يوسف القرضاوي
وهاهو  محمد مرسي وهو من كبارهم يقول( قطع يد السارق ليس من الشريعة وإنما هو رأي فقهي ) وهذه العبارة عنه مشهورة منشورة .
والمشاهد في هذا العصر قيام جماعة الإخوانية بنشر الفتاوى الشاذة
وإشهارها بين الناس
فالإخوانية الخوارج يتمسحون بالدين الإسلامي ويظهرونه ويبطنون حب الدنيا وشهواتها الزائفة بما فيها حبهم للكرسي وغايتهم الوصول اليه
وعندهم ( الغاية تبرر الوسيلة ) أي أفعل حلالا أو حراما مادمت تسعى إلى غايتك الدنيوية والتي قد تكون هدفا محرما ..
والسؤال الذي يطرح نفسه :
من هو المستحق صدقا وعدلا لوصف " غلاة الطاعة " حتى إستحلوا الدماء من أجل حب الدنيا أو " أصحاب الطاعة الشامية "
الجواب معروف
فهم الإخوانية الخوارج كلاب النار
( إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَذِكْرَىٰ لِمَن كَانَ لَهُ قَلْبٌ أَوْ أَلْقَى السَّمْعَ وَهُوَ شَهِيدٌ )[ سورة ق (٣٧)]
والله اعلم وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما
..................
كتبه وأملاه الفقير إلى عفو مولاه : غازي بن عوض العرماني
صباح يوم الجمعة الموافق ٢ / ٤ / ١٤٤١ من هجرة الرسول صلى الله عليه و سلم في مركزالكداديه حرسه الله وعامة دولتنا المباركة المملكة العربية السعودية و بلاد المسلمين .

الخميس، 28 نوفمبر 2019

《 الرد على داعية الرافضة عدنان ابراهيم الغزي الفلسطيني 》



بسم الله الرحمن الرحيم


إن الحمد لله نحمده ونستعينه ونستغفره ونعوذ بالله من شرور أنفسنا ومن سيئات أعمالنا من يهده الله فلا مضل له ومن يضلل فلا هادي له وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له وأشهد أن محمدا عبده ورسوله.

{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ حَقَّ تُقَاتِهِ وَلا تَمُوتُنَّ إِلَّا وَأَنْتُمْ مُسْلِمُونَ} .

{يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالاً كَثِيراً وَنِسَاءً وَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي تَسَاءَلُونَ بِهِ وَالْأَرْحَامَ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيباً}

{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَقُولُوا قَوْلاً سَدِيداً، يُصْلِحْ لَكُمْ أَعْمَالَكُمْ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ وَمَنْ يُطِعِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ فَازَ فَوْزاً عَظِيماً} أما بعد :


فقد حذر رسول الله صلى الله عليه وسلم من دعاة على أبواب جهنم من أجابهم إليها قذفوه فيها ، وقد ظهر في هذا العصر شخص تشابه دعوته ماأتى في خبر الرسول صلى الله عليه وسلم من الدعاة الذين على أبواب جهنم  والتحذير منهم يقال له ( عدنان إبراهيم )  فأظهر الإلحاد والزندقة والرفض ونشر ذلك في وسائل الإعلام المختلفة ومن هذه الوسائل الإعلامية مايحسب  على أهل السنة والجماعة للأسف ، فظهر  من كان يبطن  فقام بتأييده في توجهه الضال وهم رموز   الجماعات الضالة مابين إخوانية وليبرالية وصوفية لعل من أبرزهم  طارق السويدان وجمال خاشقجي*
فتصدى لطوفانه المغرق بالضلال  شيوخ السنة فكشفوا بدعته وفضحوا شبهته

وبينوا ضلاله ، وكان لولاة الأمر في المملكة العربية السعودية القدح المعلى في ردعه و كف شره تمثل ذلك في إسهام طيب منهم  في التصدي لهذا الضال، وذلك عن طريق مجالات متعددة منها :


" أولا  " :

بيان هيئة كبار العلماء في بيان حال هذا الشخص حيث نص بيانهم على الآتي ( نحذر من ضلالات عدنان إبراهيم القائمة على سبّ رموز من الصحابة - رضي الله عنهم-والمليئة بالمتناقضات والمتضخمة بالأنا ونطالب المتخصصين بكشف ذلك للجميع ) .


" ثانيا " :

قامت المملكة العربية السعودية من منعه من الظهور في الوسائل الإعلامية التابعة لهذه الدولة المباركة .

و لأن خطر هذا المجرم عظيم في بث سمومه بين العوام الجهلة وأنصاف المتعلمين

وحيث أتى الأمر من قبل ولاة الأمر بكشف ضلاله  وأهوائه - ممثلا بهيئة كبار العلماء -

وإستجابة لطلب  بعض مشايخ السنة لنا في كشف ضلاله

نصحا للأمة وإبراء للذمة ولئلا يتبع في ضلاله

فقد عقدت العزم على إجابة طلبهم فضلا من الله ورحمة وتوفيق وأطلب من الله العون والسداد

وقد كانت طريقتي في تأليف هذه الرسالة المختصرة عنه  تعتمد - بعد توفيق الله وإعانته - على جمع بعض ضلالات هذا الشخص وزندقته لأن الكذب في دين الإسلام محرما وإن كان عدوا للإسلام وأهله  من الكفرة والملحدين  علما بأن طريقة جمع المعلومات عنه تتمثل  في :


( أولا ) :

نقل ماتفوّه فيه مابين صوت - بصوته - ومرئية - متلفزة وتأكدنا أنه هو من يتكلم صورة وصوتا.


( ثانيا) :

مانقل عنه من ضلال وأتى ذلك متواترا عنه في الأخبار والاستفاضة من الشهود الثقات - من أهل العلم ومن عامة المسلمين العدول.


( ثالثا ) :

ممّن ألف في الرد عليه من شيوخ أجلاء.

وفي رسالتنا هذه حاولنا الاختصار في إيضاح ماصدر عنه من كفريات وزندقة وضلال في نقاط موجزة فإليكم أهم ماصدر عنه من موبقات ومهلكات كفى الله المسلمين شره:


[ أولا ] :

مشاركته في الطعن   في ذات الله سبحانه وتعالى وذكره على جهة التنقص في برنامج "صحوة" الذي يبث طيلة شهر رمضان على قناة "روتانا" الخليجية

وذلك في سؤال مقدم البرنامج أحمد العرفج لضيفه أحمد إبراهيم "هل يمكن أن نطلق تغريدة "أرى الله في الموسيقى؟".


[ ثانيا ] :

الطعن في الرسول صلى الله عليه وسلم ؛ وتمثل  في أمور منها :


( أ  )

وصفه الرسول صلى الله عليه وسلم مرة بأنه كان "نزقا " و

( معنى نزق ) في لغة العرب(  المعجم الوسيط ،ولسان  العرب ،والقاموس المحيط ) النَّزَقُ : " خفة في كل أَمر وعجلة في جهل وحُمْق . ابن سيده : النَّزَقُ الخفة والطيش ، نزِق ، بالكسر ، يَنْزَقُ نزقاً ، فهو نزِق ، والأُنثى نزِقَةٌ ، وهو من الطيش والخفة " إنتهى التعريف ؛ أعاذنا الله وإياكم من الضلال والأهواء والبدع.


( ب )

استهزاؤه بصحابة الرسول صلى الله عليه وسلم وطعنه فيهم فالطعن في الصاحب طعن فيمن يصحبه والأمة متفقة على عدالتهم والترضي عنهم رغم أنف عدنان إبراهيم الرافضي .


( ج )

تكلمه في زوج الرسول صلى الله عليه وسلم أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها وعن والدها.


( د )

رده للسنة الثابتة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم واستهزاؤه فيها.


[ ثالثا ] :

القدح في الصحابة رضي الله عنهم وثلبهم وأمره بذلك بقوله : ( انتقدوهم لا تسكتوا عليهم )

فلم يسلم منه أبوبكر ولاعمر ولامعاوية ولاعائشة ولا العشرة الذين بشروا بالجنة موافقة للرافضة، وشق لإجماع المسلمين على عدالتهم والترضي عنهم.


[ خامسا ] :

تقديم العقل على النقل فرأيته يقدم عقله الناقص المنحرف على نصوص الوحيين .


[ سادسا ] :

البذاءة في كلامه وسوء الخلق وقلة الادب والجهل والكذب والسب والشتم وصف لازم له .


[ سابعا ] :

طعنه في كبار علماء الإسلام مثل أحمد بن حنبل والطبري وإبن تيميه وإبن كثير والذهبي رحمهم الله .


[ ثامنا ] :

إحتقار الشرع المنزّل و

إيراد الشبه في عدم قبول سنة الرسول صلى الله عليه وسلم وتكذيبها وطعنه الصريح في حملتها مثل الإمام البخاري ومسلم رحمهما الله تعالى .


[ تاسعا ] :

تعميم الطعن في أهل الاسلام الصحيح وهم أهل السنة والجماعة أتباع السلف الصالح  دون تخصيص مما يدل على فساد معتقده وسوء طويته

وحقده وغله على الإسلام وأهله.


[ عاشرا ] :

بغضه لدول الاسلام المتتابعة بدأ من دولة الخلافة الراشدة ثم الأموية ثم العباسية وهذا شاهد قوي على بغض الإسلام ودوله التي عملت على نشره في أرجاء المعمورة .


[ الحادي عشر ] :

المدعو عدنان إبراهيم يعتبر من معتقدي دين الروافض ودعاتها المخلصين لها تمثل ذلك في امور منها :


( أ  )

مصدر ديانته وإعتقاده ومراجعه هي كتب الروافض.


( ب )

دفاعه عنهم ونشره لمذهبهم بين عامة المسلمين مثل طعنه في الصحابة رضي الله عنهم وفي أمهات المؤمنين .


( ج )

رفعه لبعض آل البيت فوق مرتبة الصحابة رضي الله عنهم وإطلاق وصف عليهم السلام في نهاية اسمهم .


( د )

تفسيره لآيات القرآن الكريم بما فسرها الرافضة أخزاهم الله تعالى .


[ الثاني عشر ] :

تحليله الحرام وطعنه في الأوامر والنواهي وأصول الدين  الثابتة بالإجماع وإيراد الشبه التافهة على العوام في رد نصوص الوحيين وإنكاره لبعض المسائل التي يكفر به المسلم وكذلك إيراد الشبه في  المواريث وفي مسألة( وأن للذكر مثل حظ الأنثيين) الثابتة في الوحي والإجماع وكذلك إنكاره لدلالة الإجماع .


هذه بعض - وليس كل - زندقة هذا الضال ، ذكرناها تحذيرا منه

وهو بهذه النقاط تعتبر أقواله وأعماله كفر   وحقه أن يستتاب من قبل ولاة الأمر  أو من ينيبه من قضاة الشرع المطهّر فيستتاب

فإن تاب - فالحمد لله والله يفرح بتوبة عبده -

وإن لم يتب فيقتل كفرا و ردة والله أعلم بمآله ؛  كفى الله المسلمين شره وشرور غيره من الدعاة الدهاة  .

والله أعلم وصلى الله وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا.

----------------

كتبه وأملاه الفقير إلى عفو مولاه : غازي بن عوض العرماني مساء يوم السبت الموافق ١٠ / ٩ / ١٤٣٩ من هجرة الرسول صلى الله عليه وسلم في مركز الكدادية حرسها الله وأهلها وعامة بلاد المسلمين ؛ آمين .

----------------------

*جمال خاشقجي*

" كتبت هذه الرسالة قبل وفاته [ ينظر تأريخ كتابتها ] وكان سابقا يميل إلى التشدد والاخذ برأي الإخوانية الخوارج  وشارك في القتال الأفغاني ثم مال إلى النهج الليبرالي في كتاباته ورسائله  "

السبت، 16 نوفمبر 2019

[ إيضاح خطأ المدعو عبدالعزيز الفوزان في فتواه بتحريم المساهمة في شركة أرامكو وفي فتوى أخرى سابقة لم يتراجع عنها وفي طريقة عرض فتواه علانية ]




الحمد لله وكفى والصلاة والسلام على عبده المصطفى وعلى آله وصحبه وسلم تسليما اما بعد:

فإن دول الخليج العربي وفي مقدمتها  المملكة العربية السعودية من الله  عليها بثروات  عظيمة ومعادن هائلة  ومن أهم الأنعام التي أنعم الله بها على هذه الدولة المباركة نعمة النفط ( البترول ).
ولأجل ان دول الخليج وفي مقدمتها المملكة العربية السعودية من أكبر المنتجين العالميين للنفط فإن هذه الدول تسمى الدول البترولية وتعتبر المكون الأساسي والعضو المؤسس للمنظمة المصدرة للبترول والتي تعرف ب( أوبك ).
 ونعمة النفط تتولى رعايته وتنظيمه والإشراف عليه شركة أرامكو السعودية .
والذي يغلب على الظن أن أرزاق الناس في المملكة العربية السعودية من إنتاج هذه الشركة المباركة  .
والأرزاق بيد الله لاشك ولاريب ولامرية في ذلك فقد جعلها الله سببا لرزق عباده في هذه البقاع الطيبه المباركة .
وقد جعل الله ولاة أمورنا حفظهم الله هم المالك لها المتصرف فيها فضلا من الله تعالى ورحمة ؛ ومعلوم ان تصرفات ولي الأمر وفق مصلحة عامة يراها ويقدرها .
ولايجوز الافتئات والتقدمة على حق من حقوقه .
 وبفضل الله ثم فضل ولاة أمرنا تأتِ ارزاق الموظفين مدنيين وعسكريين ذكورا وإناثا وفق توجيهات سامية وتعليمات عادلة  .
والمتكلم المحرّم لهذه لشركة أرامكو هو أحد من يأتيهم رزقهم منها رغدا .
ونفطها و ماتكرر منه رزق حلال ولاوجه فيه للتحريم  فكيف جاز لهذا المفتي - بغير حق ولادليل - القول بالتحريم .
وهنا جهات إدارية و أقتصادية وشرعية وضعها ولي الأمر للنظر في مشروعيتها وهو  أمر يخص ولي الأمر  لمصلحة مواطنيه  وهو  كما مر سابقا شأن من شؤونه الخاصة المباحة له شرعا . 
فلما يقحم هذا المفتي جهلا نفسه في أمر لايخصه فيدخل عصه في أمر لايخصه؟
وأين الربى أو علته الذي ذكرها سببا في تحريمه ؟
لايوجد ، فهو مادة تم استخراجها من باطن الأرض مثله كمثل أي معدن آخر وتم بيعه ..فأين الربى أو علته ؟
ثم أراد ولي الأمر  نفع مواطنيه بتخصيصه لجزء من أسهم هذا المعدن لزيادة نفعهم .
ثم نقول له : لما العجلة بإصدار الفتاوى وتضليل الناس ؟
علما بأنه قد سبق أن صدرت من هذا الشخص فتوى رأيتها منشورة في مقطع فيديو يرى حل المظاهرات على ولاة الأمر ولم أرى تراجعا له عنها حتى كتابة هذه الرسالة وقد قسم المظاهرات في فتواه  إلى  نوعين :
مظاهرة سلمية 
و مظاهرة غير سلمية 
فأباح المظاهرة السلمية ومنع الأخرى . 
وهذا التقسيم عجيب ومحدث ومنكر ولم يقل به كبار علماء السنة الذين أتفقوا على تحريم المظاهرات ولم يجعلوها قسمين كفعل هذا المفتي فالمظاهرات :
أصلها ومنشأها من الغرب والرسول صلى الله عليه وسلم يقول( من تشبه بقوم فهو منهم ).
كما ان نتائج المظاهرات زعزعة قتل وتشريد وخراب ودمار في العالم أجمع وهذا واقع مشاهد.
ومن أضرارها  الخروج على ولاة الأمر وزعزعة الامن واضطراب أحوال الدول وانتشار الخوف والقتل والسلب والنهب وإنتهاك الأعراض.
والإنكار على الحاكم علانية ليست من مسائل الاجتهاد الذي يسوغ الخلاف فيها بل هو الأمر بإتباع الكتاب العزيز السنة النبوية الشريفة وما عليه هدي الصحابة رضي اللهُ عنهم . ومن ذلك توجيه الله سبحانه وتعالى إلى رسله الكرام موسى وهارون عليهما الصلاة والسلام بقوله تعالى :{ فَقُولَا لَهُ قَوْلًا لَيِّنًا لَعَلَّهُ يَتَذَكَّرُ أَوْ يَخْشَى} [ سورة طه: الآية ٤٤]ومعلوم ان شرع من قبلنا شرع لنا إذا أتى فيه تاكيد ماجاء في شرعنا .
وهذا التوجيه الكريم من الله سبحانه وتعالى لرسله الكرام عليهما الصلاة والسلام بمعاملة فرعون الذي اخبر الله عنه بقوله سبحانه وتعالى :{ فَقَالَ أَنَا۠ رَبُّكُمُ ٱلْأَعْلَىٰ} [ سورة النازعات : ٢٤ ].
والقول اللين يخالفه ويضاده التشهير والفضح علانية .
ويؤيد النصح سرا لولي الأمر العمل بسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم فقد أتت السنة الثابتة الصحيحة  من حديث الصحابي الجليل عياض بن غنم رضي الله عنه وفيه يقول  صلى الله عليه وسلم : (مَن أرادَ أن ينصحَ لذي سلطانٍ في أمرٍ فلا يُبدِهِ عَلانيةً ولَكِن ليأخذْ بيدِهِ فيَخلوَ بهِ فإن قبِلَ منهُ فذاكَ وإلَّا كانَ قد أدَّى الَّذي علَيهِ لَهُ). رواه الإمام أحمد رحمه الله تعالى ورواه ابن أبي عاصم تعالى في كتاب السنة ؛ وصححه الإمام رحمه الله في تخريجه لكتاب السنة في الحديث رقم ( ١٠٩٧ ).
وانظر الاحترازات الثلاث في الحديث في كيفية نصح الحاكم علانية فليس الأمر اجتهادا بل الاتباع وترك الاحداث والابتداع.
وثبت عن ابن عباس رضي الله عنهما أنه قال  :"يوشك ان تنزل عليكم حجارة من السماء أقول قال الله وتقولون قال أبو بكر وعمر ".
فمن خالف الكتاب العزيز والسنة النبوية وما عليه هدي السلف الصالح في فهمهم للكتاب والسنة فلا عبرة بقوله ويجب الحذر والتحذير منه والابتعاد عنه وعدم الاستماع إلي كلامه .
ومن الحجج العقلية على عظيم مفاسد نتائج الإنكار علانية على ولاة الأمر حدوث ضرر كبير وكوارث كثيرة عظيمة من نتائج ذلك مقتل أمير المؤمنين الخليفة الراشد عثمان بن عفان رضي الله عنه.والسعي الفعلي في محاولة الخروج على ولاة الأمور وهذا معروف بداهة عند العقلاء .
كتبنا ماسبق إبراء للذمة ونصحا للأمة ولئلا يتبع في فتواه او طريقة نشر فتواه و التي خلت من البينة والدليل والبرهان من كلام الله سبحانه وتعالى وكلام رسوله صلى الله عليه وسلم وليس له سلف صالح في قوله .
والله أعلم وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما
•••••••••••••••
كتبه وأملاه الفقير إلى عفو مولاه : غازي بن عوض العرماني.

١٧ / ٣ / ١٤٤١من هجرة الرسول صلى الله عليه و سلم.

الاثنين، 11 نوفمبر 2019

ما حال سعد العجمي؟

《 بيان حال المدعو سعد بن ثقل العجمي وكتابه " حجية فهم السلف "》


بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله وكفى والصلاة والسلام على عبده المصطفى وعلى آله وصحبه أجمعين اما بعد
فإستجابة لطلب أحد الأخوة مشايخ السنة ونزولا عند رغبته نقول :
فضيلة الشيخ  ...........
سلمه الله
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
أما بعد :
فجوابا لرسالتك التي تضمنت السؤال عن كتاب ( حجة فهم السلف ) لكاتبه المدعو :
سعد بن ثقل العجمي الكويتي
وبعد دراسة الكتاب وحال صاحب الكتاب :
تبين أن عليه ملحوظات عقدية يجب الحذر والتحذير منها
إبراء للذمة ونصحا للأمة ولئلا يتبع في ضلاله منها :

( أولا  ) :
طعنه في سنة الرسول صلى الله عليه و سلم وردها  تمثل هذا الأمر في صور منها :

[ ١- ]
تضعيفه لأحاديث صحيحة ثابتة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم مثل حديث العرباض بن سارية رضي الله عنه وفيه ( عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين..... ) بلا سبب الإ أتباع الإخواني الخارجي محمد سعيد حوّى .

[ ٢- ]
ميله إلى رأي المعتزلة في إشتراط التواتر في احاديث العقيدة .

( ثانيا ):
طعنه في الخلفاء الراشدين المهديين والصحابة رضي الله عنهم أجمعين والتابعين رحمهم الله ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين تحت مظلة عدم حجية فهم السلف الصالح
وتمثل في صور منها  على سبيل المثال لا الحصر :

[١- ]
رد سنة الخلفاء الراشدين التي ورد في السنة أتباعها  بحجة الرد على حجية إجماع الخلفاء الراشدين رضي الله عنهم ويتبع هذا.

[ ٢- ]
ذكره للخلاف الذي جرى بين الصحابة رضي الله عنهم في توهين حجية إجماع الخلفاء الراشدين رضي وتضعيفه إذ يزعم أن لو كان سنة الخلفاء الراشدين  تقبل لما بدر من آحاد الصحابة رضي الله عنهم مخالفة لهم وهذا دخول فيما شجر بين الصحابة رضي الله عنهم وقد ورد في السنة الإمساك عن ذكرهم بسوء والفريقان من الصحابة رضي الله عنهم  بين الأجر والأجرين .

[٣-]
طعنه في صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم بزعمه " أن الصحابة رضي الله عنهم  ليسوا فقهاء وإن كانوا عدولا " هكذا قال عامله الله بعدله .

[ ٤- ]
إنكاره لوجه الإستدلال في قوله { ومن يشاقق الرسول من بعد ماتبين له الهدى ويتبع غير سبيل المؤمنين ..الآية }بأن تخصيصها  بفهم الصحابة رضي الله عنهم والتابعين رحمهم الله ومن تبعهم بإحسان لادليل عليه .

[٥ -]
يطعن في من أتبع فهم السلف الصالح من الصحابة رضي الله عنهم بأنه ( يزاحم الوحيين وقسيما لهما ).

( ثالثا ) :
يجعل فهم السلف الصالح دليلا من الأدلة
فيذكر أن ( العلماء ذكروا الأدلة المتفق عليها وهي الكتاب والسنة والإجماع والقياس )ولم يذكروا ( فهم السلف الصالح )
وهذا جهل منه إذ أن ( فهم السلف الصالح ) هو الألفاظ العربية الفصحى وما فيها من معاني صحيحة ونطق فيها الرسول صلى الله عليه وسلم وصحابته رضي الله عنهم وبلغة العرب نزل القرآن الكريم كلام الله سبحانه وتعالى وكلام رسوله صلى الله وفي لغة العرب نطق رسول الله صلى الله عليه وسلم فهو من العرب وأنفسهم فهو يحتج بهذه الحجة العقلية الفلسفية السخيفة التي يدرك فسادها العوام على إبطال فهم السلف الصالح
والسلف الصالح هم الرسول صلى الله عليه وسلم والصحابة رضي الله عنهم والتابعون رحمهم الله ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين ويريد في كتاب نشره عنوانه ( حجية فهم السلف ) إبطال إتباعهم ومحاربة هديهم ومخالفة فهمهم وإلغاء لغة العرب التي نطق بهاالرسول صلى الله عليه وسلم وصحابته رضي الله عنهم وإبتداع فهم يحارب دين الإسلام ويخالفه ليتسنى له وللمبتدعة تشريع البدع والأهواء والمنكرات .

( رابعا ) :
يتضح ويفهم من كلامه أنه عين  دين الروافض وبغضهم لماجاء فيه الرسول صلى الله عليه وسلم وكرها للصحابة رضي الله عنهم .

( خامسا ) :
تحليله وإباحته لمبتدعات أتى الشرع بتحريمها مع إتفاق كبار علماء الأمة على منعها وتضليل فاعلها ويريد إباحتها ومحاربة من يقف في وجه ضلاله كالإحتفال بالمولد النبوي .

( سادسا ) :
مدحه لكبار المعطلة الجهمية والصوفية القبورية وعلاقته فيهم علاقة الطالب بشيخه وبأحبابه .

(سابعا ):
رأيت الروافض والصوفية والجهلة يحتفون في كتابه في جميع الدول ويثنون عليه لتأييده لمذاهبهم الباطلة وحربه على أهل التوحيد والسنة وماعليه إتفاق سلف الأمة الصالحين  .
( ثامنا ) :
يخالف الرسول صلى الله عليه وسلم في أمره بالاقتداء في من بعده من الصحابة رضي الله عنهم بمافيهم الخلفاء الراشدين
.
( تاسعا ) :
كتابه حجة السلف يريد إبطال إجماع المسلمين في أمر دينهم
وإلغاء  المسائل  العقدية في أصول الدين و التي جرى إتفاقهم فيها وعدم إختلافهم فيها .

( عاشرا ) :
يرى جواز تعلم وتعليم المنطق وعلم الكلام ونشرهما
 ويشنّع على من لم يرى رأيه المخالف لإجماع المسلمين .
(  الحادي عشر  ) :
ميله الى رأي المعتزلة والروافض ويكثر النقل عن هاتين النحلتين الضالتين .

( الثاني عشر )  :
يرى من كتب في بيان حاله و خلل كتابه أنه معجب بنفسه ويضخم آراءه
وأما كتابه فهو ( كبير الحجم قليل الفائدة ويكثر التدليس والتلبيس )
( الثالث عشر ) :
تعالمه وجهله فهو لايفرق بين السنة السلفيين وبين السرورية الإخوانية ويخبر عن نفسه أنه تربى ونشأ في أحضانهم ويذكر من رموز الإخوانية الخوارج مثل عبدالرحمن عبدالخالق والدميجي .
( الرابع عشر ) :
يحاول أن يؤصل لشرعية البدع والأهواء والمنكرات
فهو :
[ ١ - ]
يرى الإجتهاد في اصول الدين المتفق عليها بل جرى فيها الإجماع .

[ ٢- ]
لايفرق بين المسائل الإجتهادية التي مع اصحابها أدلة من الكتاب أو السنة
ويساويها مع المسائل الخلافية التي لادليل فيها .

[ ٣ - ]
أنه يفرق بين فهم السلف الصالح المتقدمين والمتأخرين بلا بينة ولابرهان فلذا جرى منه ؛

[ ٤ - ]
الطعن في شيوخ الإسلام وائمة السنة من السلف الصالح من المتاخرين ورد لاقوالهم مثل ابن تيميه وإبن القيم والألباني وإبن باز رحمهم الله .
وأخيرا :
   لعل فيما ذكرناه كفاية في بيان حاله و كشف زلله وعلله وخلل كتابه للحذر منه والتحذير عنه وهو لايمثل القبيلة العربية السنية ( العجمان )
فأفرادها وشيوخها آل حثلين قاموا بالدفاع والإنتصار للدعوة السلفية التي قام بها شيخ الإسلام محمد بن عبدالوهاب رحمه الله وقد تعرض أحد شيوخها وهو الشيخ راكان بن حثلين رحمه الله للأذى في محاربته  للدولة التركية الصوفية
ولهذه الاسرة المباركة  - آل حثلين - نسب وصهر مع ولاة أمرنا آل سعود في عدة زيجات مباركة منها أنهم أخوال ولي العهد صاحب السمو الملكي الأمير محمد بن سلمان بن عبدالعزيز آل سعود
أسأل أن ينفع فيه ويبارك  وأن يرفع الله فيه راية التوحيد والسنة وأهلها  .آمين
والله أعلم وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما .
.................
كتبه وأملاه الفقير إلى عفو مولاه :
غازي بن عوض بن حاتم  العرماني يوم الثلاثاء الموافق ١٥ / ٣ / ١٤٤١ من هجرة الرسول صلى الله عليه وسلم.

الاثنين، 4 نوفمبر 2019

حكم الإنكار علانية تجاه ولي الأمر و كشف كذب المدعو عبد الرحمن عبد الخالق على الإمام أحمد

بسم الله الرحمن الرحيم

《 كشف كذب المدعو عبدالرحمن عبدالخالق   على الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله في القول بتجويزه لإنكار المنكر علانية على ولاة الأمر 》

إنَّ الْحَمْدَ لِلهِ نَحْمَدُهُ وَنَسْتَعِينُهُ وَنَسْتَغْفِرُهُ، وَنَعُوذُ بِاللهِ مِنْ شُرُورِ أَنْفُسِنَا وَمِنْ سَيِّئَاتِ أَعْمَالِنَا، مَنْ يَهْدِهِ اللهُ فَلاَ مُضِلَّ لَهُ، وَمَنْ يُضْلِلْ فَلاَ هَادِىَ لَهُ، وَأَشْهَدُ أَنْ لاَ إِلَهَ إِلاَّ اللهُ وَحْدَهُ لاَ شَرِيكَ لَهُ، وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ

{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ حَقَّ تُقَاتِهِ وَلَا تَمُوتُنَّ إِلَّا وَأَنْتُمْ مُسْلِمُونَ}
(آل عمران: ١٠٢ )

{يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالًا كَثِيرًا وَنِسَاءً وَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي تَسَاءَلُونَ بِهِ وَالْأَرْحَامَ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيبًا}
(النساء: ١ )

{يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللهَ وَقُولُوا قَوْلاً سَدِيدًا . يُصْلِحْ لَكُمْ أَعْمَالَكُمْ وَيَغْفِرْ لَكُمْ  ذُنُوبَكُمْ وَمَنْ يُطِعِ اللهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ فَازَ فَوْزًا عَظِيمًا}
(الأحزاب: ٧٠ -  ٧١)

أَمَّا بَعْدُ
فَإِنَّ خَيْرَ الْحَدِيثِ كِتَابُ اللهِ، وَخَيْرَ الْهَدْيِ هَدْيُ مُحَمَّدٍ صلى الله عليه وآله وسلم، وَشَرَّ الأُمُورِ مُحْدَثَاتُهَا، وَكُلَّ مُحْدَثَةٍ بِدْعَةٌ، وَكُلَّ بِدْعَةٍ ضَلاَلَةٌ، وَكُلَّ ضَلاَلَةٍ فِى النَّارِ

ثم أما بعد :
فقد بدأ  من المدعو عبدالرحمن عبدالخالق كذب وفجور في إستدلاله في قصة الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله  فأحببنا إيضاح شبهته وتفنيدها وفضح كذبه على هذا الإمام ورد اعتدائه السافر الأثيم على ( معتقد اهل السنة والجماعة أتباع السلف الصالح ) ودفع إجرامه بحق ولاة أمور المسلمين لما يتضمنه كلامه من إستحلال دِمائهم وقبل ذلك تجويزه الخروج عليهم تحت ما يسميه بإنكار المنكر علانية ونسبة هذا الفاحش من القول الى كبار علماء الأمة مثل الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله فكتبنا ردنا هذا إبراء للذمة ونصحا للأمة ولئلا يتبع عبدالرحمن عبدالخالق  في ضلاله ونص رسالته يقول فيها  ( وضع الآيات والأحاديث وأقوال السلف والعلماء في غير مواضعه جريمة كبرى وتحريف للدين يعمل المبطلون إلى تحريف الدين وتشويه الإسلام بوضع الآيات والأحاديث في مواضعها ، وكذلك مع أقوال السلف والعلماء .
أنظر إلى فعلهم في إنكار الإمام أحمد -رحمه الله تعالى- على ثلاثة من خلفاء بني العباس في مسألة "خلق القرآن" كيف جعلوا هذا دليلاً على عدم جواز الخروج على الحاكم ، ولم يجعلوه دليلاً على وجوب إنكار المنكر علانية على الحاكم ، وقد عذب بسبب هذا الإنكار الإمام أحمد - رحمه الله تعالى - وسجن وضرب بالسياط ، واحتمل كل ذلك ، وأعلن أنه لايسعه السكوت عن هذا المنكر فكان إماماً أهل السنة ، فرحمه الله تعالى ورضى عنه ) إنتهت شبهته الضعيفة وسنأتي الآن - فضلا من الله وتوفيقا - على وأدها  ودفنها بنصوص الوحيين وماعليه هدي سلف الأمة الصالحين ؛ فنقول والله المستعان وعليه التكلان ؛ إيضاحا للحق المبني على كلام الله سبحانه وتعالى وبيان للسنة الثابتة عن رسول الله صلى الله عليه في طاعة ولاة الأمر بالمعروف وإن ظلموا وإيضاح للسنة الصحيحة في كيفية نصح ولي الأمر  ولما في ردنا من تعظيم لأصل عظيم من أصول الإسلام وهو أصل وجوب السمع والطاعة لولاة الامر
ولتجاوزات عبدالرحمن عبدالخالق في إعلانه الصريح في جواز الخروج على ولاة الأمر عن طريق إنكار المنكر علانية بناء على ترسبات فكرية لحزبه الإخواني الخارجي
فالإجابة ستكون في ذكر أدلة مهمة منها

[ أولا  ] :
‏‎الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر شعيرة و عبادة لله سبحانه وتعالى وقد عدّها  بعض أهل العلم ركنا من أركان الإسلام وهي عبادة  مبنية على التوقيف في فعلها على كلام الله سبحانه و تعالى وكلام رسول  وعلى ما ثبت في السنة في  كيفية الإنكار على ولاة الأمور ففي الحديث الصحيح عن رسول الله ﷺ قال: ( من أراد أن ينصح لذي سلطان فلا يبده علانية، ولكن يأخذ بيده فيخلو به فإن قبل منه فذاك، وإلا كان قد أدى الذي عليه )
فمن رد هذا الحديث بعد علمه أو أنكر معناه بعد إحاطته ومعرفته فهو على خطر عظيم {  فَلْيَحْذَرِ الَّذِينَ يُخَالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَن تُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ  }
ومن لم يعمل بما ورد فيه فقد خالف سنة الرسول صلى الله عليه وسلم.

[  ثانيا  ] :
‏‎الطريقة المتبعة عند السلف: النصيحة فيما بينهم وبين السلطان، والكتابة إليه، أو الإتصال بالعلماء الذين يتصلون به حتى يوجه إلى الخير.وأما إنكار المنكر بدون ذكر الفاعل: فينكر الزنا، وينكر الخمر، وينكر الربا من دون ذكر من فعله، فذلك واجب؛ لعموم الأدلة وعلى هذا مضى عمل سلفنا الصالح وهذه العبارات من ألفاظ مفتي عام المملكة العربية السعودية الإمام إبن باز رحمه الله نقلتها نصا فهو من كبار علماء الأمة وشيوخ الإسلام وكان على المدعو عبدالرحمن عبدالخالق لزوم غرزه والأخذ عنه والعمل بتوجيهاته لكن هكذا تربى عبدالرحمن عبدالخالق  حزبيا وهكذا تمت تربيته من قبل جماعة الإخوان الخوارج.

[ ثالثا  ] :
من الأصول الشرعية والقواعد المرعية أنه يكفي في ‏‎ إنكار المعاصي علانية  والتحذير منها من غير أن يذكر من فعلها لا حاكما ولا محكوم
وعلى هذا مضى السلف الصالح في إنكارهم وماثبت عنهم فقد جرى بهذه الطريقة وهي إنكار الفعل دون تسمية الفاعل من حاكم أو محكوم  .

[ رابعا  ] :
 في طريقة إعلان المنكر على ولاة الأمر  مخالفة لهدي سلفنا الصالح فإنه لما وقعت الفتنة في عهدعثمان رضي الله عنه  : قال بعض الناس لأسامة بن زيد رضي الله عنه : ألا تكلم عثمان؟ فقال: إنكم ترون أني لا أكلمه، إلا أسمعكم؟ إني أكلمه فيما بيني وبينه دون أن أفتتح أمرًا لا أحب أن أكون أول من افتتحه.
 ‏‎
[ خامسا  ] :
طريقته هذه هي مذهب الخوارج وفكرهم ومذهبهم قامت فيها ونصرته ونشرته فرقة الإخوانية لذا أطلق عليهم  كبار علماء الإسلام  " خوارج العصر " فإنه لما فتح الخوارج الجهال باب الشر في زمان عثمان رضي الله عنه  وأنكرواعلى عثمان رضي الله عنه  علنا عظمت الفتنةوالقتال والفساد الذي لا يزال الناس في آثاره إلى اليوم، حتى حصلت الفتنة بين علي ومعاوية رضي الله عنهما ، وقتل عثمان  وعلي رضي الله عنهما - شهداء -  بأسباب ذلك وقتل جمع كثير من الصحابة رضي الله عنهم  وغيرهم كثير حتى أبغض الكثيرون من الناس ولي أمرهم وقتلوه.

[ سادسا ] :
‏‎لنفترض صحة من قال بذلك سواء فلان وفلان من أهل العلم  فمهما علت منزلة هذاالقائل فالواجب علينا الرجوع إلى الكتاب والسنة فهذا  كلام الله سبحانه وتعالى - القرآن الكريم- وكلام رسوله صلى الله وهي سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم  تعبدنا الله  فيهما  وأُمرنا بالرجوع اليهما عند الإختلاف وقد رأيتم السنة الصحيحة في كيفية الإنكار على ولي الأمر فهل عملت بما فيها ياعبدالرحمن  أو رددتها  إتباعا لتوجهات وتوجيهات   زبالة فكر سياسي خبيث وهو فكر الإخوانية  الخوارج  .

[ سابعا ] :
أنظروا حبر الأمة وعالمها إبن عم رسول الله صلى الله عليه وسلم إنكاره لمن لم يعمل بسنة الرسول صلى الله عليه وسلم ورد السنة وقال بقول الصحابة رضي الله عنهم مع جلالتهم وعلو منزلتهم
‎فعن ابنِ عباس رضي اللهُ عنهما - قال : '' يُوشِكُ أَنْ تَنْزِلَ عَلَيْكُمْ حِجَارَةٌ مِنْ السَّمَاءِ''، أَقُولُ : قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَتَقُولُونَ:قَالَ أَبُو بَكْرٍ  وَعُمَرُ ؟ 'والصواب
 : قَالَ ‏‏ابْنُ عَبَّاسٍ رضي الله عنهما :‏‏ أُرَاهُمْ سَيَهْلِكُونَ، أَقُولُ: قَالَ النَّبِيُّ ‏‏صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ،‏ ‏وَيَقُولُ نَهَى ‏‏أَبُو بَكْرٍ ‏‏وَعُمَرُ .

 [ ‏‎ثامنا ] :
على المدعو عبدالرحمن عبدالخالق قبل أن يتكلم في أصول الدين أن يتعلم لغة العرب والتي بنيت عليها أحكام الشرع ومن ذلك أن يتقن النحو  ففي رسالته المنكرة  وقع منه خطأ وهو ماذكره نصا بقوله ( وكان إماما أهل السنة .. ) والصواب:( إماما لأهل السنة ...)

 [ ‏‎عاشرا  ] :
عبدالرحمن بن عبدالخالق رمز من رموز الخوارج الإخوانية ولايقبل قوله ولارأيه ولاحكمه ولاخبره وقد جرى من كبار علماء أهل السنة والجماعة أتباع السلف الصالح   عدم قبول خبر ورواية المبتدع الداعية لبدعته فكيف حكمه إذا كان فيه دعوة لبدعته  كالخروج على الحكام  وخير مثال عبدالرحمن عبدالخالق فهو داعية خروج على الحكام فلايقبل رأيه ولاحكمه ولاخبره في نسبته هذه القصة المكذوبة على الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله.
.
[ الحادي عشر  ] :
في مثاله الذي ذكره دليل بزعمه على جواز الإنكار علانية على ولي الأمر فنقله تأييدا لرأيه الإخواني الخارجي وإلا فالإمام أحمد بن حنبل رحمه الله أنكر الفعل وهو القول بخلق القرآن ولم يدعو إلى الخروج على الخليفة المعتصم أو من بعده فكان إنكاره متجها على بدعتهم وهي  (  القول بخلق القرآن الكريم ) وقد ذكرنا في ثنايا هذه الرسالة أن من قواعد السلف الصالح إنكار الفعل علانية دون تسمية الفاعل من حاكم أو محكوم
وأنظر تكذيب استدلال عبدالرحمن عبدالخالق  وفضح طريقته  وذلك بما ورد في البداية والنهاية لإبن كثير رحمه الله ومانقله كذلك إبن مفلح رحمه الله  في الآداب الشرعية وغيرهم من أهل السير والتاريخ وفيه  أنه " اجْتَمَعَ فُقَهَاءُ بَغْدَادَ فِي وِلَايَةِ الْوَاثِقِ إلَى أَبِي عَبْدِ اللَّهِ [ يعني أحمد بن حنبل رحمه الله ] وَقَالُوا لَهُ : إنَّ الْأَمْرَ قَدْ تَفَاقَمَ وَفَشَا, يَعْنُونَ إظْهَار الْقَوْلِ بِخَلْقِ الْقُرْآنِ وَغَيْر ذَلِكَ, وَلَا نَرْضَى بِإِمْرَتِهِ وَلَا سلْطَانه ، فَنَاظَرَهُمْ فِي ذَلِكَ وَقَالَ عَلَيْكُمْ بِالْإِنْكَارِ بِقُلوبِكُمْ وَلَا تَخْلَعُوا يَدًا مِنْ طَاعَة وَلَا تَشُقُّوا عَصَا الْمسْلِمِينَ ، وَلَا تَسْفِكُوا دِمَاءَكُمْ وَدِمَاءَ الْمسْلِمِينَ مَعَكُمْ ، وَانْظُرُوا فِي عَاقِبَةِ أَمْرِكُمْ ، وَاصْبِرُوا حَتَّى يَسْتَرِيح بَرٌّ أَوْ يُسْتَرَاح مِنْ فَاجِر وَقَالَ لَيْسَ هَذَا صَوَاب ، هَذَا خِلَاف الْآثَار "
وأنظر قوله " هذا خلاف الآثار " يعني في الخروج على ولاة الامر مخالفة للسنة الثابتة عن رسول الله صلى الله عليه .

[ الثاني عشر ]:
  الواجب على كل مسلم يخاف الله ويتقه أن يعمل بنصوص الوحيين كتابا وسنة بفهم السلف الصالح وأن يترك العمل بالمتشابه وان يهجر اراء الأحزاب السياسية كجماعة الإخوان الخوارج وأن يأخذ بالمحكم
علما :
بأن أقوال العلماء يحتج لها ولايحتج بها والحجة هي ماورد في  الكتاب والسنة وإجماع سلف الأمة ؛
ويتبع ذلك عدم الكذب على علماء السنة ورميهم بمخالفة السنة مثل طريقة عبدالرحمن عبدالخالق هذه فقد كذب على الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله في هذه المسألة وذكرنا قوله وإنكاره على من أراد الشر بالمسلمين بتفريق كلمتهم  .
وفقنا الله وإياكم وإياه إلى مايحبه الله ويرضاه ورزقنا العلم النافع والعمل الصالح وحسن الخاتمة
ورد الله ضال المسلمين إليه  ردا جميلا إنه ولي ذلك والقادر عليه وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما
.........
كتبه وأملاه الفقير إلى عفو مولاه: غازي بن عوض العرماني

السبت، 2 نوفمبر 2019

《 أهمية جهازي أمن الدولة و الإستخبارات العامة في المملكة العربية السعودية وبيان دورها المهم في ترسيخ الأمن 》

بسم الله الرحمن الرحيم




         《      المقدمة    》
إنَّ الْحَمْدَ لِلهِ نَحْمَدُهُ وَنَسْتَعِينُهُ وَنَسْتَغْفِرُهُ، وَنَعُوذُ بِاللهِ مِنْ شُرُورِ أَنْفُسِنَا وَمِنْ سَيِّئَاتِ أَعْمَالِنَا، مَنْ يَهْدِهِ اللهُ فَلاَ مُضِلَّ لَهُ، وَمَنْ يُضْلِلْ فَلاَ هَادِىَ لَهُ، وَأَشْهَدُ أَنْ لاَ إِلَهَ إِلاَّ اللهُ وَحْدَهُ لاَ شَرِيكَ لَهُ، وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ حَقَّ تُقَاتِهِ وَلَا تَمُوتُنَّ إِلَّا وَأَنْتُمْ مُسْلِمُونَ}(آل عمران: ١٠٢ )
{يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالًا كَثِيرًا وَنِسَاءً وَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي تَسَاءَلُونَ بِهِ وَالْأَرْحَامَ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيبًا}
(النساء: ١ )
{يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللهَ وَقُولُوا قَوْلاً سَدِيدًا يُصْلِحْ لَكُمْ أَعْمَالَكُمْ وَيَغْفِرْ لَكُمْ  ذُنُوبَكُمْ وَمَنْ يُطِعِ اللهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ فَازَ فَوْزًاعَظِيمًا(الأحزاب: ٧٠، ٧١)
 أَمَّا بَعْدُ :
فَإِنَّ خَيْرَ الْحَدِيثِ كِتَابُ اللهِ، وَخَيْرَ الْهَدْيِ هَدْيُ مُحَمَّدٍ صلى الله عليه وآله وسلم، وَشَرَّ الأُمُورِ مُحْدَثَاتُهَا، وَكُلَّ مُحْدَثَةٍ بِدْعَةٌ، وَكُلَّ بِدْعَةٍ ضَلاَلَةٌ، وَكُلَّ ضَلاَلَةٍ فِى النَّارِ
ثم أمّا بعد  :
فإن جهاز أمن الدولة وجهاز الاستخبارات العامة من الأجهزة الأمنية الكبيرة التي تم إعتماد إنشائها من قبل ولي الأمر خادم الحرمين الشريفين الملك سلمان بن عبدالعزيز آل سعود حفظه الله حالها كحال الجهات الحكومية الأخرى مثل الوزارات و الهيئات و الأجهزة الأمنية الأخرى كالشرطة والمرور والدفاع المدني وهي جهات حكومية تُكمل بعضها وبينها إرتباط أمني وثيق فرأى ولي الأمر بناء على ما يراه من مصلحة عامة راجحة إنشاء هذه الأجهزة الأمنية المهمة اقتضاء للمصلحة العامة الراجحة التي يراها ولي الأمر سدده الله ووفقه واعانه  .


   《  الفصل الاول : " نبذة تعريفية عن جهاز أمن الدولة "》
تُعرّف رئاسة أمن الدولة بأنها ( مؤسسة أمنية واستخباراتية سيادية في المملكة العربية السعودية، أنشئت بأمر ملكي من الملك السعودي سلمان بن عبد العزيز آل سعود في ٢٠ يوليو ٢٠١٧ وترتبط بمجلس الوزراء وتعنى بكل مايتعلق بأمن الدولة. وتتبع لها كل من المديرية العامة للمباحث وقوات الأمن الخاصة وقوات الطوارئ الخاصة وطيران الأمن والإدارة العامة للشؤون الفنية ومركز المعلومات الوطني. وتتعاون الأجهزة الأمنية التابعة لوزارة الداخلية ورئاسة أمن الدولة فيما بينهما بما يكفل الدعم اللازم بما في ذلك الإسناد الميداني "[ من ويكبيديا بتصرف يسير ]


    《  الفصل الثاني :  "  نبذة تعريفية عن جهاز الإستخبارات العامة "》
 جهاز  رئاسة الإستخبارات العامة  فيعرّف على أنه [ هيئة حكومية تعني بالمعلومات الاستخباراتية في المملكة العربيةالسعودية ،وتعد رئاسة الاستخبارات العامة في المملكة العربية السعودية أحد المؤسسات الأمنية السيادية التي تهدف بالدرجة الأولى إلى توفير الأمن والاستقرار، وتعمل على المحافظة على مكتسبات الوطن والمواطن داخل المملكةوخارجها. وهي تكوين إداري له هيكل تنظيمي محدد ] [  من ويكبيديا بتصرف يسير ]


   《 الفصل الثالث :  " بيان أهمية  العلاقة الوثيقة لهذه الأجهزة الامنية في خدمة المواطن ورعاية مصالح المجتمع " 》

 هذا الأجهزة الأمنية  من أسباب إنشائها توفير الخدمة الأمنية لراحة المواطن  فماوضعت أصلا إلا لخدمة المواطن  ورعايته ودرأ الشرور عنه  وقد يبدر من بعض أفرادها خطأ غير مقصود حالها كحال الوزارات الأخرى وما بدر من تصرف للفرد  للمخطئ فهو  خارج أساسا  عن توجه وضوابط عمل هذه الأجهزة الأمنية المهمة  فنظامهم عدم  إقرار المخطئ على خطئه فالتقويم والمعالجة وتصويب الأخطاء ومعاقبة المخطئ نظام معمول فيه في جميع وزارات  دولتنا  المباركة - المملكة العربية السعودية - بمافيها هذا المرافق الحيوية الأمنية   الهامة
وعمل جهاز أمن الدولة ؛ أو الإستخبارات أمني بحت وعمله كأي جهة أمنية أخرى تكمن في كشف كبار أهل الشر  ممن يريد الإضرار بأمن الدولة أو الشر بولاة أمرنا أو بمواطنيهم أو الإضرار والإخلال بالهدوء وزعزعة الأمن أو إفساد عقيدة المسلمين كما هو ناتج فعل  الفرق الضالة ك(الإخوانية الخوارج  او الجماعات الضالة المنحرفة عن دين الإسلام بغلو وتشدد أو بتساهل وتمييع لأمور الدين كحال الملاحدة أو كبار مروجي المخدرات ) وردعهم عن شرهم ومنعهم من عملهم
يأت بعد فضل الله على يد أبطال هذه الأجهزة الأمنية المهمة .


  《 الفصل الرابع : " من الأصول الشرعية في صحة  عمل هذه الأجهزة الأمنية "》
  ثبت في السنة من فعل الرسول صلى ا لله عليه وسلم أنه بعث حذيفة بن اليمان رضي ا لله  عنه إلى  الأحزاب لكشف أحوالهم له ففي صحيح مسلم رحمه الله قال :
حَدثَنَا زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ وَاسْحَقُ بْنُ ابْرَاهِيمَ جَمِيعًا عَنْ جَرِيرٍ قَالَ زُهَيْرٌ حَدثَنَا جَرِيرٌ عَنْ الْأعْمَشِ عَنْ إبْرَاهِيمَ التيْمِي عَنْ أبِيهِ قَالَ
كنُا عِنْدَ حُذَيْفَةَ فَقَالَ رَجُلٌ لوَْ ادْرَكتُْ رَسُولَ الله ِ صَلى الله  عَليَْهِ وَسَلمَ قَاتَلْتُ مَعَهُ وَابْليَْتُ فَقَالَ حُذَيْفَةُ : { انْتَ كنُْتَ تَفْعَلُ ذَلِكَ لقََدْ رَايْتُنَا مَعَ رَسُولِ الله ِ صَلى  الله  عَليَْهِ وَسَلمَ ليَْلةََ الْأحْزَابِ وَأخَذَتْنَا رِيحٌ شَدِيدَةٌ وَقُر فَقَالَ رَسُولُ الله ِصَلى الله ُ عَليَْهِ وَسَلمَ الَا رَجُلٌ يَاتِينِي بِخَبَرِ الْقَوْمِ جَعَلهَُ الله ُ مَعِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَسَكتَْنَا فَلمَْ يُجِبْهُ مِنا أحَدٌ ثُم قَالَ الَارَجُلٌ يَاتِينَا بِخَبَرِ الْقَوْمِ جَعَلهَُ الله ُ مَعِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَسَكتَْنَا فَلمَْ يُجِبْهُ مِنا احَدٌ ثُم قَالَ الَا رَجُلٌ يَاتِينَا بِخَبَرِ الْقَوْمِ جَعَلهَُا الله مَعِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَسَكتَْنَا فَلمَْ يُجِبْهُ مِنا احَدٌ فَقَالَ قُمْ يَا حُذَيْفَةُ فَأتِنَا بِخَبَرِ الْقَوْمِ فَلمَْ أجِدْ بُدا اذْ دَعَانِي بِاسْمِي انْ أقُومَ . قَالَ: اذْهَبْ فَأتِنِي بِخَبَرِ الْقَوْمِ وَلَا تَذْعَرْهُمْ عَليَ فَلمَا وَليْتُ مِنْ عِنْدِهِ جَعَلْتُ كأنمَا أمْشِي فِي حَمامٍ حَتى اتَيْتُهُمْ فَرَأيْتُ ابَا سُفْيَانَ يَصْلِي ظَهْرَهُ بِالنارِ فَوَضَعْتُ سَهْمًا فِي كبَِدِ الْقَوْسِ فَأرَدْتُ أن ْ أرْمِيَهُ فَذَكرَْتُ قَوْلَ رَسُولِ الله  صَلى الله ُعَليَْهِ وَسَلمَ وَلَا تَذْعَرْهُمْ عَليَ وَلوَْ رَمَيْتُهُ لَأصَبْتُهُ فَرَجَعْتُ وَأنَا أمْشِي فِي مِثْلِ الْحَمامِ فَلمَا أتَيْتُهُ فَاخْبَرْتُهُ بِخَبَرِ الْقَوْمِ وَفَرَغْتُ قُرِرْتُ فَالْبَسَنِي رَسُولُ الله ِ صَلى الله ُ عَليَْهِ وَسَلمَ مِنْ فَضْلِ عَبَاءَةٍ كاَنَتْ عَليَْهِ يُصَلي فِيهَا فَلمَْ ازَلْ نَائِمًا حَتى أصْبَحْتُ فَلمَا أصْبَحْتُ قَالَ قُمْ يَا نَوْمَانُ }
و هذا الحديث مشهور في دواوين السنة وفي كتب السير
فإذا جاز هذا العمل في حق الكافر الأصلي و على من كان عدو للإسلام ظاهرا واضحا بارزا مستقلا مجاهرا في عداوته كحال اهل الأحزاب في يوم الخندق  فمن باب أولى على من تسمى بإسم الإسلام وهو محارب للإسلام وأهله باطنا و أخفى هذا العدو  حاله وأفعاله السيئة .


  《 الفصل الخامس : " الأدلة الشرعية على من رأى  كفر الخوارج من كبار علماء الإسلام  " 》
 وردت أدلة شرعية تفيد في معناها  كفر   الخوارج وهذا من سنة الرسول الله صلى الله عليه وسلم وتدل على مروقهم من الدين  مثل حديث علي  وابي سعيدالخدري وعبدالله بن عمر وسهل بن حنيف وابي أمامة رضي الله عنهم أجمعين وفيه :( يمرقون من الدين كما يمرق السهم من الرمية )قال الإمام إبن  باز رحمه الله  مفتي عام المملكة العربية السعودية سابقا في[ موقعه الرسمي ] مانصه :"
والصواب أنهم كفار بهذا، قوله: {يمرقون من الإسلام ثم لا يعودون إليه} دليل على أنهم كفار، و{لئن أدركتهم لأقتلنهم قتل عاد }عاد كفار.
والصحيح  والظاهر من الأدلة : أنهم بهذا التنطع وبتكفيرهم المسلمين، وتخليدهم في النار أنهم كفارٌ بهذا؛ لأنهم يرون العاصي كافرا ومخلدا في النار، فهذا ضلال بعيد والعياذ بالله  ، وخروجاً عن دائرة الإسلام نعوذ بالله" .إنتهى كلامه رحمه الله .
 وعلى فرض صحة قول : 
إن هؤلاء الخوارج القتلة جماعة من المسلمين وهذا على الرأي الآخر من أقوال السلف الصالح فيهم . فنقول جوابا لهذه الشبهة :
إن خطر الكافر الأصلي وهؤلاء الخوارج واحد لايختلف ولو تعددت الأقوال في كفرهم فيكفي بيان خطرهم أن علماء الإسلام اختلفوا: هل هم من الكفار أو من المسلمين ؟
 وذلك  لتحريفهم  للدين وانحرافهم عنه  ومحاربتهم للسنة وأهلها
فهم يقربون ويناصرون أهل الشر من جميع الفرق المناوئة للإسلام وأهله ضد الإسلام وأهله ؛ لذا فأنهم في هذا العصر وفي كل عصر ؛  اذنابا ومطايا للرافضة وغيرهم من أعداء الإسلام وهم مع هذا يكفرون أهل التوحيد من عصاة المسلمين  ويستحلون دماءهم ويرون إباحةدم من خالفهم و يرون جواز الخروج على ولاة الأمور خلافا لأدلة الكتاب والسنة وإجماع سلف الأمة  فخطرهم على المسلمين وعلى ولاة أمورهم  هو عين بل أشد من خطر الكفار فكان لزاما كف شرهم وفق إدلة الشرع  عن خاصة المسلمين وعامتهم .


《 الفصل السادس : " تكفير الجماعات التكفيرية لأفراد وضباط هذه الأجهزة الأمنية "》
 ان أفراد جماعة الإخوانية الخوارج يتوجسون خيفة من رجال هذه الاجهزة الأمنية  لإن تصرفات هؤلاء الخوارج سرية فقد قاموا بإنشاء التنظيمات الإجرامية  السرية والمبنيه على الخفاء والكتمان وذلك بإتخاذ  بيعات سرية وخلايا باطنية  ولايحيط بتصرفاتها ولايكشفها - بعد فضل الله ورحمته- إلا جهاز أمن الدولة او الاستخبارات العامة فرأوا أن من مصلحة حزبهم تكفير رجال هذه الأجهزة الأمنية  ومن ثم  استحلال دمائهم فنشروا التحذير منهم وألفوا كتبا ورسائل لتشويه سمعتهم وتكفيرهم واستحلال دمائهم من هذه المؤلفات كتاب على سبيل المثال عنوانه : [ الباعث على قتل أفراد وضباط المباحث] .


《الفصل السابع : " سبب الكتابة عن اهمية هذه الأجهزة الأمنية "》
[ أول هذه الأسباب ] :
ديانة وقربة الى الله   سبحانه وتعالى  ثم

[ ثانيا ] :
قامت  الجماعات التكفيرية  كالإخوان الخوارج وماتولد منها من سفاح كداعش والقاعدة بتعيير ونبز  لكبار علماء الإسلام أمثال الائمة ابن باز والألباني والعثيمين  و الجامي و ربيع المدخلي  وغيرهم  من مشايخ السنة السلفيين - رحم الله الأموات وحفظ الله  الأحياء ونفعنا الله وإياكم  بعلمهم فيصفونهم بأنهم مباحث وعملاء ومخابرات
وقد يتساءل أحدهم
( ماسبب إطلاق هذا النبز والتعيير على علماء السنة والجماعة أتباع السلف الصالح ؟ )
فالجواب :
إن علماء السنة وقضاتهم  تعرض عليهم شبهات  التكفيريين الخوارج أو القرامطة[ هذه الفرقة متفق على تكفيرها بلاخلاف ]وهذه الشبه
أما مفردة في كتاب أو في رسالة مستقلة أو في إجابة لفتوى أو أثناء إلقائهم لدرس او في شرحهم لكتاب من كتب  عقيدة أهل السنةوالجماعة فيجيبون عن الشبه ببيان شاف كاف واضح فيفندون الشبه ويكشفون زيفها ويفضحون أصحابها ويقومون بتعريتها بإدلة الشرع والعقل   و(نضرب أمثلة على هذا الأمر )
فمسألة
وجوب طاعة ولي الأمر بالمعروف أو تحريم الخروج عليه.
أو تحريم الطعن والتشهير فيه
أو بيان حرمة المظاهرات والإضراب والإعتصام وإحداث جماعات
أو إنشاء بيعات باطنية  أو تنظيمات عسكرية سرية أو تكفير المسلمين او استحلال دمائهم أو أي أمر مخالف للشرع وهو من صميم عمل وإعتقاد الجماعات التكفيرية الإخوانية
فيأتِ علماء السنة السلفيين عليها فيبينون الحكم الشرعي فيها فيفندونها بالأدلة الشرعية  ويفضحون فكر الخوارج وينشرون ويشهرون فساده على الملأ ..
فوجد الإخوانية الخوارج - بجميع فروعها -أن هؤلاء العلماء عملهم وعلمهم  الشرعي  يخالف توجههم الفكري الكفري وهو مناسب ومتسق و داعم لهذه الجهات الأمنية الحكومية فرأوا مناسبة إطلاق هذه الوصف الظالم  عليهم
ليتسنى لهم ترويج زعم  ضلالهم على السذج والجهلة وأنصاف المتعلمين وعامة الناس ممن يجهل حالهم ويجهل العلم الشرعي ..
وهؤلاء الخوارج الاخوانية يرونه تعييرا ونبزا وقدحا ومذمة وهو بالحقيقة شرفا ومدحا ومحمدة ويدل على إتفاق عمل أمن الدولة أو الاستخبارات مع أصول الدين ومقاصده الشرعية .


[ ثالثا  ]:
رأيت أن إخواننا من رجال الأمن العاملين في هذه الأجهزة الأمنية قد قامت الجماعات التكفيرية الإخوانية  بتكفيرهم ومن ثم رأى هؤلاء الضلّال
إستحلال دمائهم
وقد تنوع الظلم الواقع على هؤلاء الأبطال الأشاوس مابين فتوى او رسالة أو كتاب يبيح دمائهم من قبل رموزها
الفجرة ومن ثم مانشاهده من إستهداف النقاط الأمنية وإباحة دماء المسلمين فيها بغير حق ولا دليل شرعي يدل على صوابه الا أتباع الهوى والحيف والظلم وسلوك مذهب الخوارج
ومن ذلك ما قام به أصحاب التوجه التكفيري الخارجي من قتل اللواء ناصر العثمان رحمه الله  بلا سبب بل التعدي والظلم واستحلال دماء المسلمين و قبله كذلك " باشرت عصابة الإفساد في الأرض إغتيال فضيلة الشيخ عبدالرحمن بن محمد السحيباني القاضي بالمحكمة الجزئية بسكاكا حيث كانوا بإنتظاره في الجامع الذي يؤمه ولكن التواجد الأمني في المنطقة حال دون تنفيذ جريمتهم بالقرب من بيت من بيوت الله إذ عدلوا عن ذلك إلى متابعة الشيخ لحظة خروجه من منزله ليؤم صلاة الجمعة بالمصلين وعندما تمكنوا من محاذاة سيارته قاموا بإطلاق النار عليه وإصابته مما تسبب في وفاته رحمه الله"
كماأقدم هؤلاء المفسدون في الأرض على إطلاق النار على وكيل إمارة منطقة الجوف الدكتور حمد بن عبدالرحمن الوردي وذلك بعد الترصد له وهو متجه إلى عمله في ساعة مبكرة وفي أحد الشوارع الخالية مما تسبب في وفاته رحمه الله.
وقام هؤلاء المجرمون كذلك  بإغتيال المقدم بشرطة منطقة الجوف حمود بن علي بن ربيع السويلم حيث نفذوا جريمتهم بعد متابعته في منطقة معزولة مما تسبب في وفاته رحمه الله.
والأمثلة كثيرة وذكرتها على سبيل التمثيل لا الحصر
  وغيرهم ممن لم نذكر كثير رحمهم الله علما بأن كل إمارة منطقة من مناطق المملكة العربية السعودية لديهم قوائم ممن تم قتلهم وتصفيتهم جسديا من إخواننا رجال الأمن فنحسبهم من الشهداء عند الله سبحانه و تعالى
وقد صح عن  الرسول صلى الله عليه وسلم  : ( خير قتيل من قتلوه شر قتلى تحت أديم السماء ؛ ولئن أدركتهم لأقتلنهم قتل عاد )
فكل من قام  بحق وصدق وعدل ضد هذه الجماعات التكفيرية استحل هؤلاء الخوارج دمه وأفتوا  بحله
فناسب تأليف رسالتي هذه المختصرة المتواضعة في تفنيد شبههم وبيان حرمة عملهم وخطير جرمهم نريد بذلك وجه الله والدار الآخرة ثم أنني أعتبرها جزءا مما يستحقه الأخوة الكرام في هذه الأجهزة الأمنية المهمة فهم من إخواننا  أهل الإسلام  الذين يؤدون  مايجب  عليهم من مهمات أُسندت إليهم من لدن ولاة الأمر  . وهل من  أخرجهم من الإسلام إلا أهل الأهواء والبدع والأحزاب المنحرفة و جماعات الاخوانية الخوارج ولايستغرب منهم  فهم من كفروا الصحابة رضي الله عنهم  وولغوا في دمائهم فحسبنا الله ونعم الوكيل

[  رابعا  ]:
حسب إطلاعي - المتواضع- لم أرى رسالة مستقلة( وقد توجد ولم أطلع عليها بسبب تقصيري ومن وجدها فليفدنا
فيها مشكورا)  تبين أهمية هذه الأجهزة الأمنية المهمة وأن أفرادها وضباطها من إخواننا أهل السنة والجماعة اتباع السلف الصالح وأنه يحرم قتلهم وقتالهم   إلا من خلال إجابة عامة جرت من مشايخ السنة السلفيين   تبين منزلتهم العالية وفضلهم وتحريم  الاعتداء
عليهم وأن لهم حقوقا  فهم من المسلمين الذين يحرم الإعتداء على اشخاصهم بما أبشارهم و دمائهم واموالهم وأعراضهم وانهم   يؤدون واجبا عليهم  من طرف ولاة أمرهم
فالإعتداء عليهم أو على  حقوقهم  إعتداء سافر على ولاة أمورهم .

[ خامسا  ] :
من مقتضيات بيعة ولي الأمر وواجبات طاعته علينا  الذود عن إخواننا رجال الأمن

فتجمعنا فيهم  ومعهم أخوة الدين ورابط القربى والجيرة  فمن حقوقهم علينا الذب عن أعراضهم حينما جرى تقدم وإفتيات من قبل الخوارج الإخوانية على النيل منها ومن دمائهم  ومن ذلك كذلك الدفاع عن رجال الأمن الذين أرخصوا أرواحهم دون ولاة امرهم ودون راحة المواطن وأمنه  فلهم من شخصي الضعيف  جزيل الشكر وخالصه
وقد ثبت في السنة( من لم يشكر الناس لم يشكر الله  )

《    الخاتمة : "سأل الله حسنها في الدنيا والآخرة " 》
أعلم أن أفراد هذه الأجهزة الأمنية وضباطها يعملون بإخلاص وصدق لامرية بذلك ومع كمالهم وتقصيرنا أحثهم   على أهمية عملهم ووجوب التفاني والإخلاص فيه فهم على ثغر عظيم من ثعور الإسلام  وهم كذاك على أجر عظيم  وألتمس من الاخوة الكرام ( في هذه الأجهزة الأمنية الغالية علينا) قبول
 العذر في تقصيرنا في إبداء وإظهار جزءا من حقوقهم التي أرى وجوبها علينا في  بيان  رسالتنا هذه المتواضعة ؛
لكن أعلم كرم أخلاقهم وعلوها وطيبتها .
فهم أهل  ليعذروننا
وللعلم فإن الثناء يشمل جميع إخواننا في جميع الأجهزة الأمنية المختلفة مثل  :
وزارة الداخلية وإمارات المناطق والمحافظات ورؤساء المراكز وشيوخ القبائل ومعرفيها
والأمن العام
باقسامه
وأمن الطرق ومكافحة المخدرات وأمن المنشآت ورجال المرور والدوريات الأمنية
وجميع الاجهزة والاقسام الأمنية فلهم من شخصي المحبة والدعاء لهم بظهر الغيب بالتوفيق والسداد والاعانة والنجاح  وأسأل الله لي  ولجميع من قرأ رسالتي هذه المتواضعة وقام بنشرها  - ان يكفينا وإياهم  شر الاشرار وكيد الفجار وفسقة الجن والإنس
ووفقنا الله  وإياكم وإياهم إلى محبته ورضوانه
وا لله  أعلم وصلى الله  وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم
--------------
كتبه وأملاه الفقير إلى عفو مولاه : غازي بن عوض العرماني.